Расчет рентабельности многодетности
Как можно рассчитать рождаемость в условиях принятия нового пенсионного законодательства? Какой размер пенсионных отчислений делает деторождение прибыльным занятием?
Люди будут заниматься детопроизводством, если это занятие будет более прибыльным по сравнению с другими доступными им занятиями. В таком случае рождение детей будет происходить с максимальной интенсивностью и продолжительностью, как и производство любого другого выгодного товара. Считая начало детородного периода 19 лет, и окончание – 35 лет, промежуток между родами 2 года, будем иметь на одну женщину, посвятившую себя рождению и воспитанию детей, 9 детей.
Сколько же женщин посвятит себя этому занятию?
Прибыль от детей будет тем больше, чем больше их доходы. Доходы детей зависят от их подготовленности к жизни, т.е. от образования, и от активности. В общем случае дети имущих классов остаются в имущих классах, дети неимущих в основном остаются в своем классе. Вероятность ребенку из рабочего класса оказаться среди капиталистов примерно равна проценту капиталистов в общем населении, т.е. около 1%. В то же время семья капиталиста, вырастив ребенка, может рассчитывать на то, что его доход в 90-99% случаев будет сопоставим с их доходом. Таким образом, независимо от дохода семьи, доход от одного ребенка будет составлять 20% дохода родителей при современном уровне пенсионных отчислений.
Пусть годовая зарплата родителей на человека равна Х. Будем считать, что и ребенок, вырастая, будет получать ту же зарплату с точностью до масштаба цен (деньги дешевеют, но это компенсируется тем, что зарплата растет)
Если женщина будет работать и иметь только одного ребенка, то её зарплата за весь период её жизни составит 35*Х рублей (начало трудовой деятельности в 18 лет, окончание в 55 лет, всего 37 лет, два года отнимает первый ребенок).
Если она родит еще одного ребенка, то через 18-20 лет он принесет 20% прибыли к её зарплате и она будет получать (35-2)Х+0,2*30*Х, поскольку на воспитание ребенка уйдет по меньшей мере два года жизни (рождение и уход за ребенком). Продолжительность жизни в России считаем равной 70 годам. Ребенок начинает работать в 18 лет, когда матери 21+18=39 лет. После этого до конца её жизни – 70 лет – он приносит 20% прибыли, т.е. 31 год. Следующий ребенок отнимет еще 2 года от её рабочего стажа, и прибавит 20% зарплаты, которую она будет получать не 31, а 29 лет. Формула, таким образом, следующая:
Д(n)= X1* (Т1-Кn)+ ∆*
, где Д(n)- доход от n детей.
Х1- средняя годовая зарплата матери, Т1- продолжительность детородного периода, ∆- пенсионные отчисления детей в долях единицы, Хn- годовая зарплата n-го ребенка, Т2-возраст матери при рождении 2-го ребенка, К- период ухода за ребенком неработающей матери в годах, m- общее число детей, отчисляющих родителям пенсионные проценты.
Принимая Т1=37 лет, К=2 годам, ∆= 0,2, Хn=Х1, n=9 получаем частную формулу:
Д(n)= X* (37-2n)+0,2Х*![]()
![]()
Складывая, получаем:
[19+0,2*(31 + 29+25+23+21+19+17+15)]X =55Х.
С учетом пенсии, она получит 55Х+15Пенс.
Если бы она не рожала детей, то за жизнь она бы получила зарплаты 37Х+Пенс*15. Таким образом, доход составляет 23 годовые зарплаты её класса. 1,8 зарплаты от 9 детей она будет получать после 60 лет. Каков же расход на рождение и воспитание 9 детей?
В однодетных семьях на ребенка до достижения трудоспособного возраста, т.е. 18 лет, в среднем уходит до трети зарплаты, то есть P(1)=18*Х/3=6Х. В многодетых семьях расходы на ребенка меньше, так как игрушки, детская одежда и мебель переходят от ребенка к ребенку.
Примем расходы на ребенка в многодетной семье в 20% от зарплаты. Это составит для 9 детей P(9)=9*18/5=32,4Х. (Этот расчет в значительной степени условен, так как одновременное воспитание уже 5 детей требует 100% зарплаты и отцу с матерью совсем не на что жить. Видимо, рождение следующего ребенка невозможно, если средняя зарплата на человека в семье с его учетом опускается ниже прожиточного минимума. Так можно определить предел многодетности для той или иной категории населения. С другой стороны, в начале прошлого века рабочие имели по 5-10 детей и не умирали с голода, потому что расходы на детей составляли разумный процент от зарплаты –зарплата учитывала многодетность семей рабочих. Трех-четырехдетные семьи есть и сейчас, поэтому вопрос расчета расходов на детей требует проработки.).
Таким образом, прибыль П при 20%-ном пенсионном отчислении составит всего
П=Д-Р=Х(55-32)= 23 годовых зарплаты.
Поскольку женщина без детей имеет 35 годовых зарплат за всю жизнь, то овчинка не стоит выделки. 20%-ное отчисление не обеспечивает роста рождаемости.
При увеличении пенсионных отчислений до 40% мы имеем общий доход 97х, и прибыль от детопроизводства П= Х(97-32)=65Х. Таким образом, увеличение пенсионных отчислений до 40% приводит к тому, что постоянно рожающая женщина принесет дополнительную зарплату за 65 лет. Прибыль по сравнению с бездетной женщиной составит П= 65-37=29Х, т.е. больше почти вдвое. По сравнению с однодетной прибыль еще больше, так как за одного ребенка не будут давать пенсионные отчисления – П= 35-0,2*18Х= 31,4. Таким образом, это дает разницу в 65-31,4=33,6. Многодетная мать получает в результате больше чем вдвое по сравнению с однодетной.
Если учесть, что после 35 лет не работавшая ранее женщина вряд ли устроится работать, да и доведение последних детей до ума займет еще 20 лет, т.е до самой пенсии, то отсюда надо вычесть 19 лет и получим превышение прибыли многодетной матери по сравнению с однодетной всего на 15 годовых зарплат.
Тем не менее это делает деторождение прибыльным по сравнению с работой на работодателя. Поскольку 90% людей являются наемными рабочими, то для 90% женщин рождение детей будет экономически более предпочтительным занятием, чем работа.
Таким образом, женщины добровольно вернутся в семью. Это приведет к тому, что зарплата мужчин постепенно увеличится по меньшей мере вдвое – на меньшую зарплату он не согласится, иначе ему не прокормить жену и детей, пока дети маленькие. Поскольку мальчики и девочки рождаются в равных пропорциях, а девочки, занятые рождением детей, не будут получать зарплату, удвоение зарплат мужчин сохранит прибыльность женского труда по рождению и воспитанию детей на прежнем уровне.
Рождаемость увеличится примерно в 7-8 раз, поскольку 90% от 9 составляет 8,1 ребенка.
Выгоден ли третий ребенок?
Рожая двух-трех детей, женщина не выбывает с рынка труда и может устроиться на работу.
Опять принимая
Д(3)= X* (37-2n)+0,4*Х*![]()
Д(3)=Х*[31+0,4*(31+29)]= 55X, что больше, чем при одном ребенке, где Д(1)= 35Х (за первого ребенка пенсионные отчисления не идут).
Расходы на 1, 2-го и 3-го ребенка
Р(3)=18*3*0,2Х=10,8Х,
на одного ребенка
Р(1)=18*0,2Х=3,6Х. Если считать расходы на ребенка в однодетной семье 0,3Х, то Р(1)=5,4Х
Прибыль от трех детей
П(3)=55- 10,8Х=44,2Х.
Прибыль от одного ребенка
П(1)=Х*(35-3,6)=31,4Х. (или (35-5,4)Х=29,6Х
Прибыль по сравнению с однодетной матерью больше в 1,4 раза.
По сравнению с двудетной , где
доход Д(2)=Х*[33+0,4*(31)]=45,4X,
расход Р(2)=18*0,2*2Х=7,2Х,
прибыль П(2)=38,2,
в трехдетной прибыль больше.
Таким образом, трех детей имеет смысл родить, это не будет путем в нищету.
Понятно, что эти расчеты сугубо приблизительные, они просто показывают возможность оценить, при каких условиях многодетность будет экономически выгодной.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Проект
Проекту
Отчисления
Расчёт
расчет
Реформе
Реформе
Реформа
Реформа
Ещё...
Еще
РАСЧЁТ
РЕФОРМА
Реформа
В.Акпаров
Разводы
Разводы
Пенсии
Голосование
Голосование
смешанные браки
Смешанные браки
РАСЧЁТ
Расчет
РАСЧЁТ
што-то тут не так
что-то тут не так
Интересно
Интересно
Один момент
один момент
ХМ
хм
РАСЧЁТ
Расчет
Бардак
Бардаку
Реформа
Если в семье только дочери
Если в семье одни дочери
Если в семье одни дочери
Расчёт
Если в семье только дочери
Есливсемье дочери,которые растят детейсемья останется без пенс.
Если все дочери, семья останется без пенсии
Расчёт рентабельности многоднтности.
Бред сивой кобылы